Unificación de Penas / Abogados Penales

El artículo 164 del Código Orgánico de Tribunales ordena al Juez del juicio posterior regular la pena privativa de libertad al condenado de modo que el conjunto de penas no pueda exceder de aquella que efectivamente le hubiere correspondido de haberse juzgado conjuntamente todos los delitos. Lo anterior, significa que norma permite al juez que […]

tribunales

El artículo 164 del Código Orgánico de Tribunales ordena al Juez del juicio posterior regular la pena privativa de libertad al condenado de modo que el conjunto de penas no pueda exceder de aquella que efectivamente le hubiere correspondido de haberse juzgado conjuntamente todos los delitos.

Lo anterior, significa que norma permite al juez que dicta la sentencia posterior modificar su sentencia penal rebajando la sanción privativa de libertad teniendo en consideración todos los fallos anteriores en contra de la misma persona.

Es importante tener presente que no se modifican o se revocan las condenas privativas de libertad anteriores, sino que se regula o reduce la pena en la última sentencia al imputado que esta cumpliendo o por empezar a cumplir.

En definitiva , se ordena al juez modificar la última condena al imputado rebajando o incluso omitiendo la pena privativa o restrictiva de libertad.

El juez de la causa para ello debe realizar las siguientes operaciones sucesivas, cuando se hubieren dictado distintas sentencias condenatorias anteriores en contra de un mismo imputado:

A.- Calcular la pena en concreto que corresponde a hecho que esta juzgando sin tomar en cuenta circunstancia modificatorias de responsabilidad que de haberse acumulado los procesos no se hubieren podido tomar en cuenta.

B.- Calcular hipotéticamente las penas que corresponderían al conjunto de delitos juzgados en las distintas causas pero como si se hubieran enjuiciado conjuntamente lo que significa una aplicación de normas mas favorables al condenado ( normas de concurso de delitos)

C.- Reducir la condena privativa de libertad que aplicará al hecho que actualmente juzga .

 

REQUISITOS PARA QUE PROCEDA

 

1.- PLURALIDAD DE SENTENCIAS CONDENATORIAS RESPECTO UN IMPUTADO.

2.- QUE TODAS LAS CONDENAS SE REFIERAN A HECHOS DIVERSOS.

3.- QUE HAYA EXISTIDO LA POSIBILIDAD DE JUZGAMIENTO CONJUNTO, LO QUE SIGNIFICA QUE NO HAYA MEDIADO ENTRE LA FECHA COMISION DE LOS DELITOS UNA SENTENCIA EJECUTORIADA .

4.- QUE FUERE APLICABLE LAS NORMAS MAS FAVORABLES DE LOS CONCURSOS O REITERACION DE DELITOS .

TRIBUNAL COMPETENTE

El tribunal competente es que dicta sentencia o fallo posterior el que puede ser el Juzgado de Garantía o un Tribunal de Juicio Oral en lo Penal e incluso la Cortes de Apelaciones u Suprema.

PLAZO PARA SOLICITAR LA UNIFICACION DE LA PENA Y POSIBILIDAD DE ABONO DE LA PRISION PREVENTIVA QUE SE ESTE CUMPLIENDO.

No existe plazo para solicitarla por el condenado ante el tribunal en materia penal y puede solicitarse el abono de la prisión preventiva que se haya cumplido.

PROCEDENCIA DE APLICAR MEDIDAS ALTERNATIVAS DE PENAS PRIVATIVAS O RESTRICTIVAS DE LIBERTAD AL FALLO POSTERIOR POR PARTE DELTRIBUNAL

El tribunal puede en el fallo posterior o la última sentencia contra el imputado luego de aplicar la petición de unificación de penas conceder si se cumplen los requisito penas de la ley 18.216 como la libertad vigilada.

PROCEDENCIA DE RECURSOS

Procede el recurso de apelación o recurso de nulidad en caso que se solicite en el pronunciamiento de una sentencia definitiva en caso contrario solo que queda el recurso de amparo constitucional por haberse privado de libertad en forma arbitraria o en exceso.

Víctor Manuel Flores Carvajal

Abogado.

Universidad Católica del Norte.

 

 

 

Consulta Rápida

Haga valer sus derechos ahora.

Cuentenos su caso, un resumen, y cualquier información importante.

Ingrese el código de seguridad:

captcha

Diseno Web Chile: MasterBip.cl| Hosting Chile: ServidoresHosting.cl

Menu Title